「佐渡の翼（リニューアル版）」新記事は・・・

4月27日に管理人が 謝罪記事 を載せた 「佐渡の翼（リニューアル版）」 の件。

掲載日 「2008/05/01」　※最近の過去記事は → こちら

ちょっと驚いたのですが、例の 盗用記事 を書いた“佐ガット覆面調査員” が、5月1日（本日） 新記事を投稿 しています。
盗用の件には触れず、いつもの調子（？）で新企画を予告・・・。

その後の記事で 盗用記事での記述内容を、あたかも盗用ではなく実際に自身が経験したことだという前提にして、新たな飲食店評価の記事を投稿・掲載。

掲載にあたっては管理人が承認しているか、または管理責任を果たしているのだろうと思うのですが、こういった投稿者に何の処分も課さず投稿再開を認めるという姿勢には サイト全体の信頼性 に疑問を感じさせるものがあります。

（ 管理人と投稿者が実は同一人物ではないか？との話もありますが、
　それは断定せずとも上記の疑問には変わりありません ）

引き続きウォッチします。なお、“これまでの経緯”は以下に再掲。

・習志野習志様の「たいせい」元記事。
・盗用と思われる“佐渡の翼”の「たいせい」記事。 → 削除されました。
・念のためデータ保存した“佐渡の翼”記事のWeb魚拓。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今回の被害者である「習志野習志の食日記」様による検証記事：
（その１）、（その２）、（その３）　

小木のもん／東京ハナコライフ／佐渡グルメ子／一旅人／中央区日本橋の住人／地理教師／佐渡観光の将来を憂える者／佐渡地検／新日本料理／接待王／さんま／おおらか佐渡人／佐渡の中産階級／看護師／食べるのが好きな湊の住人／畑野の島民／新穂在住の島民／スカイホスト／彩花亭応援団／島外の都内在住者／島内の食通者／評価者評価委員監視委員会／美味しい物大好き)／ある島民／佐渡汽船へビーユーザー／特等常連客／ある観光客／関東からの観光客／佐渡の良識人／島民／ハイソな人達／佐渡の食通者／佐渡市民（両津）／数寄屋橋太郎／佐渡の将来を憂える島民/佐渡出身の都内在住者/佐渡観光再生を願う者/佐渡グルメガイド/ファミレス通い/両津の島民/佐渡の高校教師/本当の一流観光地/
かるがも／都内のＢ級グルメ人／閑古鳥／
　　　　　よくもここまで「なりきれる」よな。
[12409]　佐渡の翼解説委員　(2008/04/27 Sun 12:55)
返信

Re: 実は同一人物だった？
あんたもよく調べたね
[12410]　つばさ　(2008/04/27 Sun 14:25)

Re^2: 実は同一人物だった？！
佐渡の翼なんか誰も書き込みしないよ。エセ美食家の自己満足記事ばっかだもん。
[12411]　ちん　(2008/04/27 Sun 15:03)

Re^3: 実は同一人物だった？！
もしかして島外飲食店の記事は殆ど他ブログ等
からの引用（盗用）記事だったって事でしょうか？
このサイトのファンだったのですが・・
[12412]　H　(2008/04/27 Sun 15:07)

Re^4: 実は同一人物だった？！
旧「佐渡の翼」と現「佐渡の翼（リニューアル版）」の管理者は別人？、それとも同一人物？
この記事が気になるんですけど。
http://cityland.blog7.fc2.com/blog-entry-45.html
[12421]　リニューアル版？　(2008/04/27 Sun 20:18)

Re^5: 実は同一人物だった
「佐渡の翼」と「同リニューアル版」は全くの別人が管理してると理解してるけど。
リニューアル版ってオレが記憶してる限り、昨年の１０月に突然スタートしたんだよね。それも従来の「佐渡の翼」は投稿者のレベルが低い（誤字とか脱字のこととか内容のことを言ってるんだろうけど）とかさんざん馬鹿にした上で始まったんだけどさ。でも最近のリニューアル版もTOKIOさんみたいな誤字とか意味不明な文章のオンパレードみたいな人物のワンマンショー化してるから、なにを言ってるんだかって状態なんだよな。ここで「盗作盗用」問題だもんな。さすがの管理人もこれは致命傷だよ。
[12422]　≠ウどかん　(2008/04/27 Sun 22:22)

Re^6: 実は同一人物だった？！
>この記事が気になるんですけど。
http://cityland.blog7.fc2.com/blog-entry-45.html

エラそーに書いているけどここのサイトなんて「盗作盗用無断改変」悪事もりだくさんのサイトだよね
[12427]　のののー　(2008/04/28 Mon 11:07)

Re^7: 実は同一人物だった？！
「盗作盗用無断改変」はこっちの方な
http://islandsado.web.fc2.com/
[12433]　ぱに　(2008/04/28 Mon 15:01)

Re^8: 実は同一人物だった
さっきみてみたら、佐渡の翼ってまだ開店してんだよね。とっくの昔に閉鎖させられたのかと思ったよ。でもさすがにコメントは拒絶してんだよね（笑
[12437]　＜lットデカ　(2008/04/28 Mon 18:37)

Re^9: 実は同一人物だった？！
今回の盗用被害者である習志野習志氏が、検証を含めた
「まとめ」記事を掲載しましたよ。
[12441]　Web検証が出ました　(2008/04/28 Mon 21:19)

Re^10: 実は同一人物だった
『「習志野習志の食日記」の記事が盗用された件で　（前編 ／中編／後編）』と言う習志野氏自身による検証文を読ませていただきました。今回の盗用事件についての習志野氏なりの解釈が明瞭に、また非常に理路整然と述べておられます。私は被害者であるのに寛容な態度の習志野氏に感服するとともに、いまだ習志野氏に対してまともな謝罪文すら送付されてない「佐渡の翼」管理人に対し、怒りと落胆を感じるものであります。また同時に同じ佐渡出身の者として恥ずかしい思いがこみ上げてきます。
ぜひみなさんも以下の記事をご覧ください。http://blog.livedoor.jp/tenpo777/archives/51314843.html,
[12442]　佐渡の良心　(2008/04/28 Mon 21:55)

Re^11: 実は同一人物だった？！
私も「佐渡の良心」さんに、全く同感です。
習志野習志さんの見識に、深く感服しました。
「佐渡の翼（リニューアル版）」は、どうか本件について
真摯な反省のうえで今後の指針を示していただきたいと思います。
[12446]　この機会に深く反省を　(2008/04/28 Mon 23:15)

Re^12: 実は同一人物だった？！
佐渡の翼の管理人さんへ
謝罪する時は自作自演のコメントをしたことも懺悔してくださいね。
[12448]　へぼ探偵　(2008/04/29 Tue 00:26)

Re^13: 実は同一人物だった？！
佐渡の翼の管理人さんへ
謝罪する時は、入海の件と城南窯の件で都合の悪い部分を勝手に削除して読者を混乱させたこと、それを指摘した読者に対して不当な非難を浴びせたことも懺悔してくださいね。
[12449]　アンチ捏造屋　(2008/04/29 Tue 01:09)

Re^14: 実は同一人物だった？！
佐渡の翼の管理人さんへ
謝罪記事のタイトルが「記事の無断引用の件」から「記事の無断引用（盗用）の件」に変わっていますね。そんな変更で済むような話じゃないんだよ。
[12451]　新参者　(2008/04/29 Tue 07:38)

Re^15: 実は同一人物だった？！
今日も何事もなかったのように記事を書いていますね。
一度行っただけで飲食店やホテルの批評をすれば、当然間違いもあるでしょう。でもコメント欄を閉鎖したままでは、それを指摘できないし反論することもできない。ブログを継続したいのなら、全てを懺悔して、コメント欄を開放すべきだよ。
[12453]　シン　(2008/04/29 Tue 09:51)

Re^16: 実は同一人物だった？！
佐渡が島ニュースの過去ネタのリメークって何だあ！？
謝罪記事がトップページの下に消えるまで、とにかく何でもいいから新記事で埋めたいって必死さが見え見え（笑）
[12455]　謝罪記事を消したいんだね　(2008/04/29 Tue 10:09)

Re^17: 実は同一人物だった
＞佐渡が島ニュースの過去ネタのリメークって何だあ！？

写真だって習志野氏の解析により昔撮った写真をさも最近撮った写真のフリして使用していたことがバレちゃったし、食べ歩き自体の信憑性もあやしいことがバレちゃったから、とりあえずは過去ネタのリメークでしのいでいくしかないんだろう。
佐渡の翼はいったん閉鎖したほうがいいよ。
でないと佐渡観光にマイナスに作用するだけだよ。
[12456]　傍観者　(2008/04/29 Tue 10:25)

Re^18: 実は同一人物だった
佐渡の翼の管理人よ
まず習志野氏にあやまりなさい。
日本料理「なかむら」にあやまりなさい。
旅館「入海」にあやまりなさい。
城南窯のカフェの方々にあやまりなさい。
閉店した「菜花村」に対しては閉店の責任の一端が
己にあるとした上で、誠意ある謝罪文を送付しなさい。
以上ができなければ、もう二度と佐渡の翼は見ませんよ。
[12458]　あっぱれ日本晴れ　(2008/04/29 Tue 10:42)

Re^19: 実は同一人物だった
佐渡の翼の管理人もさすがに辛い立場に追い込まれたな。今更「多数のナリキリごめんなさい」とか「盗用すみません」なんてカレの口から言えないだろ。過去記事から察して、カレって相当プライドが高く、ブランド好きで負けず嫌いって想像がつくから、今になって小バカにしてる佐渡島民に頭さげてザンゲするのなんか耐えられない屈辱なんだろう。元を言えば、調子にのって「築地」の食い物屋にちょっかいなんか出したのがウンのつきだな。築地マニアが多数いて相互にブログ記事をチェックしてることまで考えていなかったのはアサハカだったね。ついでに習志野氏の佐渡の翼投稿写真の解析には関心すると同時に笑えるよ。
[12459]　架空の観光客　(2008/04/29 Tue 11:14)

Re^20: 実は同一人物だった
習志野さんの検証文読ませていただきました。大変わかりやすく、理路が整然としてすばらしい解析だと思います。氏の知的レベルの高さとその寛容さに敬服いたしました。それに対し佐渡の翼の常連、T%K%Oさんの文章のわかりにくいこと、、ほんと考えさせられましたね。
[12460]　投稿マニア　(2008/04/29 Tue 11:24)

Re^21: 実は同一人物だった
佐渡の翼もいよいよ閉店まぢかかな。
早ければ今GW休暇中にでも閉店するんじゃないのかねえ？一度信用なくしたら同じ名称で運営を続けるのはさすがに無理があるからね。
[12466]　サイガージェットシン　(2008/04/29 Tue 20:57)

Re^22: 実は同一人物だった？！
閉店はまずいだろ。盗作以外はやましい所は無いってスタンスで地獄でもやり続けないと、クソミソに言われた所から風説の流布で賠償要求されかねまい。
[12467]　パニ　(2008/04/29 Tue 21:01)

Re^23: 実は同一人物だった？！
佐渡の翼の管理人さんへ
佐渡の一押し観光商品に鬼太鼓のDVDをあげていますが、インチキブログに取り上げられるのは迷惑です。削除してください。
[12475]　赤鬼　(2008/04/30 Wed 07:34)

Re^24: 実は同一人物だった
さっき見てみたら佐渡夢子なんて名前で懲りずに投稿してんだよな。佐渡の翼の管理人もしょうもない夢を追いかけないで、非難の矢表に立っているという現実を直視したほうがいいんじゃねえの？？
[12492]　ワル汽船　(2008/04/30 Wed 20:30)

Re^25: 実は同一人物だった
＞閉店はまずいだろ。盗作以外はやましい所は無いってスタンスで地獄でもやり続けないと、クソミソに言われた所から風説の流布で賠償要求されかねまい。

多分近いうちに閉店するだろうな。今みたいに管理人の一方通行じゃ、誰も見向きもしなくなるだろ。
この手のブログなんて読者のレスポンがなければただの板と同じだからな。今のままじゃ、わざわざ佐渡の翼を見に行く理由もないだろうよ。
[12493]　ワル汽船　(2008/04/30 Wed 20:34)

Re^26: 実は同一人物だった
＞閉店はまずいだろ。盗作以外はやましい所は無いってスタンスで地獄でもやり続けないと

あそこって盗作以外にもやましいところばかりじゃないの？「多数のなりきり問題」なんか本気で取り上げたらかなり大きな問題になるんじゃないの？
[12494]　はにゃ　(2008/04/30 Wed 20:38)

Re^27: 実は同一人物だった？！
佐ガット覆面調査員へ
管理人名での盗用記事に対する謝罪はあったけど、あなたが盗用記事を書いたことについての謝罪はないんですか。それなのに、佐渡の中華料理店への出撃予告ですか。反省してないんですね。
[12501]　島民Ｋ　(2008/05/01 Thu 07:19)

Re^28: 実は同一人物だった？！
問題すりかえる為の自演だったようだが・・・。
自分の仲間達の大きな問題点を隠すために、普通の飲食店や旅館に責任をなすりつけている観光業界の回し者かと思っていた。あくまでも印象だけど。
佐渡で力を持ってる業者系の飲食店に対しての厳しい意見が少なかったところを見ると、優遇されている企業の２代目か３代目が裏で操っていたのか？
結局、「佐渡の翼」の管理人って結局誰だったの？
なんか東京と佐渡を行ったり来たりしてるように思えるが。
まあ、どうでもいいけど。
[12509]　あみだくじ　(2008/05/01 Thu 18:38)

e^29: 実は同一人物だった？！
佐渡の翼の管理人さんへ
早助さんのいごねりと書いてありますが、正確には早助屋です。訂正してください。コメント欄を閉鎖したままでは、直接訂正の要求ができません。これは批評を目的としたブログにおいては、非常に無責任な運営だと思います。早くコメント欄を開放してください。
[12513]　いごねりファン　(2008/05/01 Thu 23:14)

Re^30: 実は同一人物だった
管理人＝〇〇〇の二代目でしょ
[12516]　ＫＹ　(2008/05/02 Fri 01:39)

Re^31: 実は同一人物だった？！
＞管理人＝〇〇〇の二代目でしょ

もう少しヒントを。
[12534]　あ　(2008/05/02 Fri 22:53)

Re^32: 実は同一人物だった？！
コメント解禁!
ここでガタガタやるより本家へGO!
[12541]　ぱに　(2008/05/03 Sat 08:12)new!

Re^33: 実は同一人物だった？！
コメント欄ったって承認制だし。
盗用事件に触れるコメントは全削除か、または例によって自作自演の
「あかんやないか」「反省してますね」程度の苦笑いで済んだことに
されるのがオチ。
[12542]　あきらめ　(2008/05/03 Sat 09:21)new!

Re^34: 実は同一人物だった？！
今、習志野習志さんのブログへ行ったら、
「名誉毀損」だの「当事者以外の影響を考えろ」だの、とても痛いコメントが並んでる！
これって・・・orz
[12557]　やっすー　(2008/05/03 Sat 19:22)new!